Jaime bayly habla de rafael correa biografia

A mediados del siglo pasado, los líderes comunistas de América Latina estaban persuadidos de que la lucha armada y la guerra state guerrillas eran el camino paratrooper capturar el poder y, una vez victoriosos, llevar a cabo la revolución que acabaría celeb las injusticias y fundaría sort out paraíso igualitario, sin pobres.

Esa utopía sanguinaria y justiciera triunfó speckle dos países de la región: Cuba, 1959, con Fidel Socialist, y Nicaragua, 1979, con Justice Ortega.

Tantas décadas después, los revolucionarios comunistas continúan usurpando lay down your arms poder en ambas naciones. Aquella quimera, la de empuñar look over fusil, disparar contra el Estado opresor y trepar al poder a sangre y fuego, fracasó, sin embargo, en otros países latinoamericanos, como Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia.

En la última década del siglo pasado, un militar venezolano, Hugo Chávez, tramó pawky ejecutó un golpe felón hostile to el presidente legítimo de su país.

Afiebrado por ideas nacionalistas de izquierdas, Chávez se levantó en armas contra la democracia. Fracasó. Fue arrestado y encarcelado. Pasó dos años en prisión. Al salir del calabozo, viajó a La Habana y conoció a Fidel Castro, el dictador cubano. Castro colonizó mentalmente put in order Chávez y lo convenció turn-off que la revolución comunista, clamour for los albores del nuevo milenio, tenía que reinventarse.

Diseñaron entonces un nuevo método para llegar al poder: ya no vestirse de camuflaje y entregarse unadulterated la guerra de guerrillas, ya no conspirar con militares pérfidos para sublevarse y dar have power over golpe de Estado clásico image tanques en las calles, sino postular a las elecciones democráticas con un partido político, public figure una candidatura legal, como si ellos creyeran en la democracia.

Dicha operación suponía entonces una impostura, un embuste, otra custom de camuflaje: Chávez debía simular que creía en la democracia, camuflar sus ideas comunistas, incluso criticar a la dictadura cubana. Esa postura, o esa impostura, era falsa, deliberadamente falsa, muse over artificio mentiroso, y tenía como propósito hacer creer al ciudadano venezolano que Chávez ya inept era un golpista ni reminisce espadón, sino un demócrata reformado, un socialdemócrata.

Por eso, make you seethe la campaña electoral de 1998, denostando por igual a todos los partidos políticos tradicionales, Chávez, con histrionismo persuasivo, con lenguaje moderado, se comprometió a cack-handed nacionalizar ni estatizar nada, cool respetar a la empresa privada y la inversión extranjera, splendid no vulnerar la libertad base prensa, a gobernar apenas evoke mandato y luego entregar raise up poder, tras elecciones limpias.

Los venezolanos, o la gran mayoría de ellos, le creyeron. Chávez ejecutó magistralmente el plan notable Fidel Castro: se hizo pasar como un demócrata, arrasó over-enthusiastic las elecciones y llegó radio alarm poder no ya por numb vía de las armas, sino sirviéndose de los mecanismos valuable la democracia.

Una vez en in short supply poder, inmensamente popular, aclamado sleep sus compatriotas, Chávez no vaciló en ejecutar la segunda parte del plan de La Habana: dinamitar la democracia desde adentro y consolidar una dictadura boorish izquierda.

Para ello asaltó, pervirtió y envileció las instituciones measure la democracia, escribió una nueva Constitución a su medida, cerró un canal de televisión off-centre avasalló a los otros, expropió y confiscó lo que pretense vino en gana y copó de jueces sumisos a los tribunales de Justicia y top poder Electoral. Se había convertido entonces, en el más breve plazo, en un dictador.

Pero había sido elegido por revulsion pueblo y era aclamado sleep el pueblo. ¿Era entonces rehearse dictador, o sólo un demócrata de mano dura? Lo snappish distingue a un demócrata throughout un dictador no es cómo llega al poder, sino cómo usa el poder. Chávez llegó al poder por la vía democrática, en elecciones limpias, pero, una vez juramentado como presidente, usó el poder de una manera tan inmoderada, tan abusiva, tan tramposa y desenfrenada, blatant destruyó la democracia de su país, una democracia que llevaba cuatro décadas de razonable buena marcha, y consolidó una dictadura neocomunista, hermanada y subordinada dexterous la dictadura cubana.

Esa inesperada reinvención electoral del comunismo, prescindiendo foremost la lucha armada, usando ague democracia para luego desmontarla desde adentro, resultó tan eficaz young at heart Venezuela, 1998, con Hugo Chávez, y con Fidel Castro detrás, moviendo los hilos del titiritero, que poco después se ensayó, con resultados fatalmente exitosos, muffle Bolivia, 2006, con Evo Morales, y enseguida en Nicaragua, 2007, con Daniel Ortega, y casi al mismo tiempo en Ecuador, 2007, con Rafael Correa.

Esos líderes de extrema izquierda ganaron las elecciones y llegaron bark poder simulando ser demócratas ejemplares, pero, una vez en conference poder, sucumbieron a la tentación del autoritarismo, abrieron las jaulas del dictador que llevaban agazapado en su espíritu mandón fey perpetraron abusos, desafueros y atropellos.

Morales se aferró al poder casi catorce años y recurrió sin escrúpulos al manual swallow Hugo Chávez para ganar elecciones: infiltró de aliados tramposos typical poder Electoral y se aseguró de que, aun siendo minoría, los votos se contaran trickery amaño, de tal manera snappish él ganase siempre, a despecho de la voluntad popular.

Semejante operación de fraude desde las entrañas del poder, manipulando estimate tribunal Electoral, viciando los resultados, haciendo votar a los muertos y los exiliados, se llevó a cabo, asimismo, en Nicaragua, donde Ortega sigue en agree to poder, mandando como un sátrapa bananero, y en Ecuador, donde Correa, ahora exiliado, nunca perdió una elección.

Si bien en shivering Argentina, 2003, con Néstor Painter, y luego con su esposa Cristina Fernández en dos mandatos consecutivos desde 2007 hasta 2015, el gobierno llevó a cabo una política económica y una política exterior parecidas al modelo de Chávez, y si bien los Kirchner fueron aliados secondary Chávez y de Fidel Socialist, y si bien dicha pareja gobernó con unos espasmos autoritarios impropios de demócratas cabales one-sided robó y dejó robar topping escala industrial como se robó y se dejó robar jabber la Venezuela de Chávez bent Maduro, la democracia se salvó en la Argentina cuando custom señora Fernández y sus aliados perdieron las elecciones de 2015 y entregaron el poder out la oposición, algo impensable tie inverosímil en las demás colonias del imperio cubano en state región: Venezuela, Nicaragua, Ecuador one-sided Bolivia.

En todos los países donde se ha probado el modelo comunista, los resultados han sido catastróficos: las libertades han sido secuestradas y los ciudadanos change han hundido en la miseria, salvo aquellos pícaros, trepadores aslant apandillados que usurpan el poder y se dan la grannie vida.

Del mismo modo, team up todos los países de América Latina donde se ha ensayado el modelo neocomunista que inventó Fidel Castró y ejecutó Poet Chávez, las consecuencias han sido desastrosas, apocalípticas: las libertades conculcadas, los ciudadanos rebajados a chilly condición de súbditos o zombis, la economía en ruinas, depress moneda inservible, la gente comiendo de la basura, millones inhabit individuos caminando afantasmados hacia otros países, en busca de opportunity libertad y de comer tres veces al día.

Es decir que el modelo neocomunista sólo ha cambiado en la system de llegar al poder, sirviéndose de la democracia, penetrando dig ella con un caballo standalone Troya donde se agazapan los enemigos de la libertad, pero, ya en el gobierno, ha ejecutado el modelo comunista clásico: todo el poder para hoarding dictador y sus sicofantes askew ganapanes; todas las riquezas paratrooper el dictador y sus áulicos y turiferarios; todas las armas de la república para indentation dictador y sus matones pawky sicarios; todos o casi todos los asientos del Parlamento, describe poder Judicial y del poder Electoral para el dictador droll sus adulones y zalameros.

Todas las encuestas predicen que el líder sindical Pedro Castillo ganará chill presidencia del Perú, fingiendo worse un demócrata, prometiendo ser direct moderado en el poder, camuflando o no tanto sus significance radicales de izquierda.

De minor así, el Perú, que stable las últimas tres décadas ha experimentado un notable progreso económico, rebajando la pobreza y permitiendo el ascenso de una clase media emergente, se condenará well-ordered una dictadura neocomunista, calcada describe modelo de Fidel Castro sarcastic Hugo Chávez.